分类讨论:人物

关于普通用户

希望可以删除少数普通用户的相关页面。（相对具有影响力的人物才有必要收录吧...）

同时希望收录的人物能有一个硬标准（不是因为对方所在的单一或几个社群中有很多人认识，或者有个虚拟形象，或者属于相关管理团队就放进来）

当然也不是不可以写那些...主要是希望能尽快在收录与分类上有个原则。（因为没有看到相关页面指引...而网站本身...有点时候了...对吧...，感觉先把这些基础环境先建设好也不迟呀）

还有我可能会在各位实际收到消息前，就把年代分类全部删除了......因为时间单独拿出来不好分类，一点进相关年代，人物，作品，虚拟角色，全部混杂在一起。

而在年代分类中再细分，则会与它们本身的类型分类又重复一遍。

——穹庐下总是夜（讨论） 2020年6月16日 (二) 22:39 (HKT)

对于使用翻译软件，我深表歉意，但希望它是可以理解的。

在英文版本中，标准是“可能想知道的人”。 这包括所有毛茸茸的。 当然，此版本的编辑器更多，即使那样，我们实际上也无法涵盖所有​​毛茸茸的东西。

如果这里的编辑者决定使用其他标准，那就是他们的选择。 也许他们必须有别人出版的艺术或故事，或者经营一个受欢迎的网站，或者成为会议的主要工作人员。

通常，最好的进行方法是作为示例。 找到一些您认为应该写的人，以及一些您认为不应该写的人。然后，从此示例开始，您可以开始创建准则。 但是您应该愿意按照编辑的共识（如有）对它们进行修改。

我理解这不是一个硬性规定-但实际上，并非所有人都会同意，最好的情况是每个人都可以接受的妥协。 制作WikiFur本身是因为Wikipedia删除了有关“不起眼”的毛茸茸的文章，尽管我们认为它们对同伴关系很重要。 同时，我们不希望只复制Wikipedia，因此，如果某人在同好圈子之外很出名，最好在这里写下毛茸茸的部分，然后链接到Wikipedia。

着重于创建中文讲者感兴趣的文章也是一个好主意，因为这些文章可能不会被其他语言（尤其是英语）所涵盖，在这种情况下，它们可能对以后的翻译很有帮助。

这当然只是我的意见。 即使我有时间写这些文章，我也没有语言能力，所以决定权归那些可以写文章的人。 GreenReaper（讨论） 2020年6月17日 (三) 02:12 (HKT)

It's really a surprise that you could reply so soon! And it doesn't seem like what a translator can do, it's so fluent actually,

Also I'm glad to learn about what WikiFur's idea is, about writing normal furries.

It sounds nice, but currently their introduction only have one sentence or above, and this make them a burden for others to improve.

Maybe it'd be better not to write them first, but begin from famous ones and let those be examples.

And to be honest, everything here needs settling, such as naming and sorting numerous entries. You can find many entries sometimes more than twice in different levels of categories, this is really weird.

I accidentally find this Wiki from another one, and I think perhaps we should follow their category. (Emmm... You can't deny that after almost 10 years they really have the way to sort out those entries. )

——穹庐下总是夜（讨论） 2020年6月17日 (三) 08:24 (HKT)