一块电鹿板/相关争议

来自WikiFur
(重定向自电鹿事件
跳转至: 导航搜索

电鹿事件,是对2020年2月哔哩哔哩新晋知名up主一块电鹿板发表的与兽装相关言论引发的一系列争议事件的统称。这次事件同时牵涉到中文兽圈中隐含的很多“观念”问题,也是中文兽圈隐藏的知识信息不对称矛盾的一次规模爆发。

背景[编辑]

在事件发生之前,电鹿以活泼有趣的兽迷up主著称,被一些同为兽迷的粉丝认为是“兽圈up主”,其本人也使用这一说法。电鹿亦因参与了与兽圈名家和大量兽迷的广泛互动被视作兽圈的一员。

2019年末,电鹿的粉丝数量开始发生猛烈的上涨,在两个月内猛增逾30万人。新增粉丝中既有兽圈成员兽迷,也有大量非兽迷的一般哔哩哔哩用户。在这种情况下,电鹿的新视频保持视频中出现兽人角色形象的同时,作品主题开始发生偏移,作品主题中兽文化的色彩被认为开始减弱。

事件发生[编辑]

电鹿QQ空间说说的最初发言

争议发生的导火索是电鹿在QQ空间发布的一条扩列说说。在说说中,电鹿以“furry半虚拟up主”自称,表达了希望得到兽装的想法。由于说说措辞过于夸张随意,引发其他兽圈成员的不满。原文涉及兽装的言论被指过分轻浮,是对兽装制作行业的不尊重。

在争议初次发生之后,电鹿做出回应道歉,并删除了相关文章,但争议并未平息。原说说的内容被“兽圈大佬”们找出多个问题进行攻击[1],更出现了对“电鹿算不算是兽圈的一员”的强烈质疑。

在争议继续加剧、辩解无效的情况下,电鹿于2月10日在哔站发布了专栏《“站在自己的角度上思考问题,实则是一种罪过。”》进行表态,使争议矛盾进入非兽迷粉丝的视野,兽迷内部矛盾开始受到非兽迷力量的参与。同时,在此之前已经为一些网民熟知的“兽圈乱”的说法在哔站用户群体中流传得更加广泛。

专栏发布后,涉入事件的多方力量达到顶峰,矛盾冲突进入高潮。由于相信矛盾是由语言表达造成的电鹿的粉丝与网友力量的出现,争议开始趋于平缓。另一方面,在哔站也出现了多篇专栏文章,站在不同的立场角度对电鹿本人的相关言行进行评价。对电鹿事件的讨论热度达到最高点。

后续及评价[编辑]

事件趋于平缓后,电鹿继续进行有兽文化元素的视频创作。其粉丝群体继续以较快的速度扩大。兽文化圈中与电鹿的互动创作也有复苏。

“电鹿事件”深刻地反映了中文兽圈存在隐藏的知识信息不对称问题。但事件发生后,中文兽圈的兽文化知识科普项目没有明显增多。

有哔站的兽圈成员用户认为,这次事件在中文兽圈历史上是前无古人的大事,其经验教训值得中文兽迷铭记。

有哔站用户认为,电鹿事件是“饭圈思维”套用在兽圈上失败的结果,电鹿相关言行对争议持续有很大影响。也有哔站用户认为中文兽圈不明文规矩过多、知识散乱庞杂是导致不必要的冲突的内在原因,电鹿也是受害者。[2]

有部分网友在信息对等的情况下认为这是一起“乌台诗案”。

但即使在电鹿发布澄清文章后,仍有部分b站用户因文字表达而产生了新的误解[3]

争议问题[编辑]

“偶装”问题[编辑]

电鹿的说说原文有“花了几万买了个玩偶装”一句,被一些兽圈成员指责“贬低兽装”。电鹿在专栏中回应称,这一句是站在母亲——不懂兽文化的一般人的立场上看的,即“不懂兽文化的母亲把兽装看做玩偶装”。

“白嫖”问题[编辑]

电鹿的说说原文关于“白嫖兽装”的说法被一些兽圈成员指责流露出“以宣传工作换免费兽装”的野心。批评者认为,这种举动是对兽装的地位——兽类角色的具现化工具的实质性贬低,冒犯了其他正经的兽文化爱好者。电鹿在专栏中则认为,相关言论的出现是由于缺乏“赞助兽装”的先例,与原有的中文兽圈惯性思维发生了冲突。

另一方面,有批评者指出“白嫖兽装”的言论透露出急于将流量变现的心态,与电鹿宣称的“兴趣使然”“不恰饭”相违背。对此,电鹿在专栏里表态,认为设想中的“宣传工作”属于一种赞助,是合理的商业活动。

“兽迷”与“兽圈成员”的区别[编辑]

电鹿在专栏中对“兽圈成员的门槛”提出了质疑,认为争议持续的原因之一是各方对“圈内人”的要求标准不同,且在相关问题上圈内没有沟通。

过去电鹿以“兽圈人”自居。但争议发生后,电鹿被指只是拥有兽类角色形象的兽迷,而没有真正成为兽圈的一员,在思维上是明显的“圈外人”。

这个问题在冲突爆发后没有得到解决。

功利心与“兽圈的雷点”[编辑]

许多批评者认为电鹿的言行逾越了兽圈的底线,尤其是急于将流量变现以实现在兽圈中的“名利双收”的功利心态,被认为“踩了兽圈的雷点”,是极不受欢迎的。电鹿没有正面回应这类意见,并认为自己已经承担作为“公众人物”“需要承担的责任”。

资料来源[编辑]

  1. 电鹿关于“电鹿事件”表态的哔站专栏 https://www.bilibili.com/read/cv4630218
  2. 同上,见评论区 https://www.bilibili.com/read/cv4630218
  3. 并不反对任何的独立思考,希望各位可以理解