用户讨论:Xiedada
回复丨Rairis对于无政治讨论的立场[编辑]
 |
无政治内容
WikiFur 不希望 参与政治讨论，因为这可能会触犯《WikiFur不是什么》第7条：“WikiFur不是个战场”。
因此在编辑本页面时，如果需要从带有政治立场的网站上采集信息，请务必去除与该网站政治立场相顺的内容。 |
我已经在相应页面下强调了。
中文Wikifur是中文使用者的Wikifur，不是某个政治实体的Wikifur。因此，中文Wikifur的用词需要考虑所有中文地区用户的接受程度。
我不同意你对于“台湾岛”及“中国”分类的修改意见，你在用立场强压我的表述(O.o)细说？。这并不符合中文Wikifur的初衷。
如果你持续反对，我可能会继续向上联系站长。我认为的观点不一定完全中立，但你的表述可能完全不符合Wikifur方针。
--Rairis Miles（讨论） 2023年11月13日 (一) 13:38 (HKT)
- 知道了。另外首页链接已修改。Xiedada（讨论） 2023年11月13日 (一) 23:20 (HKT)
更改“用户:”页面的作者自我介绍和更改对于人物介绍条目不同[编辑]
不应该随意更动用户在使用者页面的自我介绍内容。如果条目是客观的介绍“帕格萨斯”这个人，那这样的修改是合理的，但这个页面是台湾人“使用者:帕格萨斯”自我介绍的个人页面，无须遵守，也不该受中国“涉台言论”的规范。
另外“台语/台语”是存在的，请查证，如果需要符合中国的政治观，可以写“台湾闽南语”。BGs（讨论） 2024年2月14日 (三) 14:50 (HKT)
| 不得将台湾民众日常使用的汉语方言闽南话称为“台语”，各类出版物、各类场所不得使用或出现“台语”字样，如对台湾歌星不能简单称为“台语”歌星，可称为“台湾闽南语”歌星，确实无法回避时应加引号。涉及台湾所谓“国语”无法回避时应加引号，涉及两岸语言交流时应使用“两岸汉语”，不称“两岸华语”。 ——中央台办、外交部、中央宣办《关于正确使用涉台宣传用语的意见》 |
- 建议和 WikiFur 创办者 GreenReaper 申请专门对中国提供服务的 WikiFur 中国分站。另外想用鸡蛋图片来嘲讽台湾人大可不必，只会显示出你的无知与恶意。BGs（讨论） 2024年2月14日 (三) 18:11 (HKT)
实在是感到很可惜。如果在何时何地（即使是个人主页的个人观点）都要遵循某一政治实体的言论规范，这何尝不是一种“文字狱”？如果因为局势紧张就抠字眼，强调只能使用某一政权的“规范”，本就是对自由讨论的扼杀。我明白Xiedada对程序正义的考量，但这种看法对于Wikifur的自由交流并不是一件好事。我知道你有技术，我知道你有雄心，但人与人的交流之间没有尊重，Wikifur就只能是一潭死水。文字编辑工作并不是技术工作，而是哲学工作。我对目前Wikifur的维护者很失望，他们既不明白Wiki的使用方法，也不明白Wiki的精神。他们一个想宣传自己的成果，一个想成为文字的独裁者。Xiedada你在上文问我“用立场强压表述”的证据在哪里，难道把单一政权的法条放在别人面前，让别人必须接受，这难道不是一种强压？这难道不是一种独裁？我们达成用词共识的方法千千万万，如果我们说的字句都要以某一政权为标准，那Wikifur中文站实在是完蛋。如果将来你成为了管理员，我一定投一票反对票。如果狼王支持你，我连狼王一起反对。--Rairis Miles（讨论） 2024年2月15日 (四) 13:06 (HKT)
- 你这话实在让我感到难堪啊🤦♂️（但我确实把它当做技术工作）--Xiedada（讨论|发邮件|哔哩哔哩|Github） 2024年2月15日 (四) 13:10 (HKT)
- 并不知道瑞斯虹所说的，目前Wikifur的维护者是谁呢？而到底有什么失望的呢？姑且不论”两岸数地“之事，我想提个值得参考的例子。如WikiFur的俄语版，想必那里的民族问题，独联体及加盟共和国的问题比我们更复杂的吧。那么为什么搞得定，就是有愿意付出的管理员承受着这些问题吧。所以乐观的想，反正我们不可能找到生活在特定政治体以外，并毫无立场的同好，就请宽心的以Furry为主的信息为主吧。不过，看得出来有些管理员是"潜水艇"呢，”潜水艇“指一旦上浮就是以政治正确为主的”问题投手“而不是"耕耘者"。 --- 狼王白牙（到我的讨论页盖爪印）🐾🐾 2024年2月15日 (四) 21:20 (HKT)
【需求】清除Infobox模板里的 分类：信息模板[编辑]
使用模板:Infobox 汉化组、模板:Infobox 游戏创建词条会强制添加， 个人修改多次无法解决，还产生了多条编辑冲突。请求解决此问题。--Dg（讨论） 2024年3月8日 (五) 01:07 (HKT)